Fecha de publicación: 11 de Noviembre de 2025 a las 07:09:00 hs

Medio: INFOBAE

Categoría: GENERAL

Por qué la misión de la BBC es cada vez más difícil

Descripción: Los cambios en la política y en el sector de los medios de comunicación están haciendo que la cadena ​​sea más propensa a las crisis

Contenido: La misión de la BBC, establecida hace un siglo por su austero fundador, John Reith, es «informar, educar y entretener». Desde entonces, la emisora ​​pública ha mostrado otra tendencia: la de indignar. A los británicos les encanta ver la BBC y le dedican más tiempo que a cualquier otro medio. Pero también les encanta odiarla. Sus directores generales son destituidos periódicamente, protagonizando titulares triunfalistas, como cuando los concursantes perdían en «The Traitors», un popular concurso de la BBC. El 9 de noviembre le tocó el turno a Tim Davie, su director durante cinco años, de ser cesado. Tras admitir errores en un documental sobre el presidente Donald Trump, Davie dimitió junto con su jefa de informativos, Deborah Turness.

La BBC siempre ha sido un foco de controversia política. Winston Churchill conspiró para eliminarla, al igual que Margaret Thatcher. Producir noticias que se adapten a los gustos diversos de todo un país, así como a una creciente audiencia internacional, es una tarea compleja. Pero el singular papel de la BBC se está volviendo cada vez más difícil de mantener. El panorama político británico y el sector mediático global se están transformando de tal manera que dificultan que la radiotelevisión pública cumpla su función. A medida que aumentan las crisis, también crece el volumen de críticas.

La dimisión del Sr. Davie se produjo tras una serie de errores. En septiembre, la unidad de quejas de la BBC dictaminó que la corporación había infringido las directrices editoriales al emitir una actuación en el festival de música de Glastonbury que incluía cánticos de «Muerte a las FDI», el ejército israelí. En octubre, Ofcom, el regulador de la radiodifusión, dictaminó que la BBC había cometido una «infracción grave» de las normas al no reconocer que el narrador de un documental sobre Gaza era hijo de un dirigente de Hamas.

El documental sobre Trump fue la gota que colmó el vaso. El episodio, realizado por una productora independiente y emitido el año pasado bajo la marca «Panorama» de la BBC, incluía imágenes del 6 de enero de 2021 en las que el Sr. Trump parecía decir: «Vamos a marchar hasta el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas». Pero él no había dicho tal cosa: los productores del programa habían montado la incendiaria declaración a partir de dos comentarios inconexos. Tras la publicación, el 3 de noviembre, de un memorándum de un informante de la BBC en el periódico The Telegraph, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó a la BBC de «noticias totalmente falsas». Al día siguiente, el Sr. Davie dimitió. El Sr. Trump se atribuyó la victoria, publicando que «Los altos cargos de la BBC… están dimitiendo/siendo despedidos, porque los pillaron manipulando mi excelente (¡PERFECTO!) discurso». Amenaza con demandar.

La trampa tendida por la BBC al Sr. Trump fue flagrante, y podría haber provocado que algunos espectadores cancelaran sus suscripciones. Sin embargo, los británicos no tienen una forma sencilla de dejar de pagar por la BBC. La corporación obtiene la mayor parte de su financiación de un canon que se cobra a todos los hogares que ven televisión en directo (en cualquier canal), lo que en la práctica significa casi todos. (Algunos espectadores de edad avanzada están exentos). Este año la tarifa es de 174,50 libras esterlinas (230 dólares), lo suficiente para suscribirse a los planes básicos de Netflix y Disney+ y aún tener 30 libras esterlinas para palomitas de maíz.

La exigencia de la BBC de servir a todo el país siempre ha sido difícil. Ahora, dos grandes tendencias la están complicando aún más. Una es que las noticias se están volviendo más tendenciosas. Las redes sociales premian el contenido polarizador, que tiene mayor alcance que el contenido matizado. Mientras tanto, el desplome de la publicidad en televisión y prensa escrita implica que los medios de comunicación dependen más que nunca de sus suscriptores. Desde Fox News hasta el New York Times, los medios están descubriendo que decirles a sus clientes lo que quieren oír es la forma más segura de mantenerlos contentos. Cuando la BBC lo intenta —por ejemplo, con podcasts analíticos como “Americast”, que recientemente planteó la cuestión de si el secretario de salud de Estados Unidos representaba un peligro para la salud pública—, consigue molestar a gran parte de su audiencia.

El otro gran cambio tiene que ver con las divisiones políticas en Gran Bretaña. Durante la mayor parte del siglo XX, la clase social fue el principal factor determinante del comportamiento electoral, por lo que los empleados de clase media de la BBC estaban en una posición privilegiada para producir contenido moderado. Pero en los últimos años, la clase social ha sido sustituida por una nueva línea divisoria política: la edad. Las encuestas de YouGov muestran que, si bien Reform UK, un partido insurgente de derecha, cuenta con el respaldo del 35% de los mayores de 65 años, solo recibe el apoyo del 8% de los jóvenes de entre 18 y 24 años. Además, existe una creciente brecha entre la ciudad y el campo. En Londres, Reform obtiene solo el 15%, la mitad del apoyo que recibe en cualquier otra región de Inglaterra. Para un medio de comunicación con sede en Londres, cuyo 70% de la plantilla es menor de 50 años, nunca ha sido tan difícil mantenerse al día con la política.

El público parece sospechar esto. La BBC sigue estando entre las marcas informativas más fiables de Gran Bretaña. Sin embargo, mientras que el 67% de las personas que se autodenominan de izquierda y el 67% de las de centro afirman confiar en BBC News, solo el 47% de las personas de derecha lo hace, según el Instituto Reuters de la Universidad de Oxford. El comentario de la Sra. Leavitt de que los británicos se ven “obligados a pagar la factura de una maquinaria de propaganda izquierdista” es uno con el que una amplia minoría podría estar de acuerdo.

Se habla mucho de cambios. Nigel Farage, líder del Partido Reformista, afirma que la BBC está ante su “última oportunidad”. Kemi Badenoch, del Partido Conservador, sostiene que la corporación no debería recibir un canon a menos que pueda ser verdaderamente imparcial. Incluso los Liberaldemócratas, a pesar de ser fervientes defensores de la BBC, se han quejado de que los trata injustamente.

Sin embargo, la emisora ​​pública ha demostrado ser más resistente de lo que sus detractores esperan. Bajo el mandato de Boris Johnson, cuando las tensas consecuencias del referéndum del Brexit habían llevado las relaciones con el gobierno al límite, los asesores de Downing Street dejaron claro que planeaban “dar un golpe” a la BBC. Lograron nombrar a más conservadores para su junta directiva y para la dirección de Ofcom, y recortaron su financiación, pero la BBC, conocida como “la Tía”, siguió adelante con tenacidad.

Una de las razones fue la pandemia de la COVID-19, durante la cual la emisora ​​pública demostró su utilidad difundiendo información sanitaria y ofreciendo educación a distancia. Otro factor fue el ascenso del Sr. Trump, que puso de manifiesto la importancia de contar con un baluarte contra las noticias falsas. Pero la principal razón de la continua supervivencia de la BBC es que los votantes que se quejan de ella son, de hecho, los que más la ven. Los mayores de 65 años podrían planear votar por el anti-BBC Sr. Farage. Sin embargo, este grupo de edad también pasa un promedio de más de cinco horas al día viendo televisión, según Ofcom.

Criticar a la BBC es enormemente popular entre los políticos; eliminarla por completo, junto con programas tan vistos como “Los Traidores”, podría ser muy impopular. A menos que ellos también quieran perder las elecciones, la mayoría se contentará con hacer mucho ruido, pero lograr poco.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Leer más

Visitas: 0